翟志军

简单易懂Ansible系列 —— 解决了什么

Ansible

不知什么时候,Ansible的slogan从“IT Automation Software for System Administrators”变成了“AUTOMATION FOR EVERYONE”。

从一个给系统管理员使用的工具变成了给所有人使用的工具。

但是,现实中,发现了解Ansible的人,还是太少了。同时,自己断断续续学习Ansible也有一段时间,希望拿出来和大家交流。所以就决定不定期写写一个关于Ansible的系列。如果你觉得我写得还可以,到文末扫码请我喝杯茶。

此文为“简单易懂Ansible”系列文章的开篇 —— Ansible解决了什么

Ansible解决了什么

首先,它是一个运维工具。当然要解决运维过程中遇到的问题了。运维过程遇到了什么问题?

想像一下,你要在一台新的机器上安装Tomcat,你会怎么样呢,条件反射的:

ssh user@111.111.111.111

wget -c http://apache.fayea.com/tomcat/tomcat-8.5.15.tar.gz

tar -zxf apache-tomcat-8.5.15.tar.gz
.....省略

好,10分钟后你愉快地完成了老板给你的任务。但是现在你需要给100台机器安装Tomcat呢?手工的重复100次?

懵逼满屏

而Ansible能让我们只定义一次,理论上可以在无限台机器上执行。换句话:减少运维工作中的重复工作

同时,如果是人工执行100次,那么失误是难免的!自动化运维工具会严格根据我们所给指令来执行,而不会因为失恋而手抖执行了:sudo rm -rf /

不少人反对自动化,认为那样太危险,因为一不小心就在上百台机器删错文件。显然,他们没有注意到:自动化实现的是准确地执行指令,解决人类执行任务时存在的指令理解不正确、执行不严格的问题。而机器不会出现这些问题的概念几乎为零。

没有达到预期效果,往往是我们人类下达的指令不正确。

所以,Ansible还解决了人执行指令不准确的问题。

如果使用Ansible来实现上述的运维需求,怎么做呢?你需要做三件事情:

以下是inventory文件:

[tomcat-servers]
111.111.111.111
112.112.112.112
....

而这些ip的配置写在一种被称为playbook的YAML文件中:

---
- hosts: tomcat-servers
  tasks:
    - name: download tomcat
      get_url:
          url: http://apache.fayea.com/tomcat/tomcat-8.5.15.tar.gz
          dest: /tmp
          
    - name: unarchive tomcat to /usr/local
      unarchive:
          src: /tmp/apache-tomcat-8.5.15.tar.gz
          dest: /usr/local/
          remote_src: true
.....省略

如果你想再添加100台机器,你需要做的,也只是在inventory文件里添加100个ip,再执行一遍ansible-playbook命令。

当然,写shell写得不错的人,也能实现上面的功能。

但是,使用Ansible有什么优势?模块化和标准化! 手工写shell,甚至手工写python,要做到模块化和标准化,太困难了。

Ansible将大部分运维工作都抽象并标准化成一个个模块(module)。所有的模块都以这样形式使用:

- name: <描述说明(option)>
  <模块名>
  <属性名>: <属性值>

比如使用Ansible的file模块创建文件夹,而且file模块会自行判断该文件夹是否存在:

- name: create a directory
  file:
    path: "/tmp/aa"
    state: directory
    owner: "centos"
    group: "centos"
    mode: "ug=rwx,o=rx"

显然,不同的人使用shell或python在方法名上可能都不一样,是驼峰,还是使用下划线?是使用createDir?使用createDirectory?还是create_folder?

小结

我们小结一下Ansible到底解决了什么问题?

然后,我个人认为Ansible解决以上问题都是为了实现一个最根本的目标:自动化配置!关于自动化配置,你可以看看我写的另一篇文章:关于自动化配置还有什么好说的呢?

最后,这篇文章存在一个假设:手工运维、非模块化、非标准是问题,需要解决。如果你觉得这些都不是问题的话,这篇文章所说的也就都不成立了。

End